A l'issue d'un processus démocratique inédit qui a mobilisé près de 3 millions de Français, François Hollande a été désigné candidat à l'élection présidentielle au second tour des primaires citoyennes avec 56,6%. Après être intervenu au siège du PS et à son QG, voici le message qu'il a diffusé hier soir sur Internet :

«Ce soir, j'ai reçu un mandat du peuple de gauche. J'y consacrerai toutes mes forces, toute mon énergie. J'ai la volonté de réussir le changement. Je ferai en sorte d'y parvenir en convainquant de la justesse de ma démarche, de la force de notre approche.
Vive la République et vive la France !»

Martine Aubry a obtenu 43,4% des voix et a immédiatement apporté son soutien : «François Hollande est notre candidat, je mettrai toute mon énergie et toute ma force pour qu'il soit le nouveau président de la République» a-t-elle déclaré.

Tous unis, pour faire gagner la gauche en Mai 2012.

 Le 12 octobre 1998, Matthew Shepard, 21 ans, s’éteignait dans un hôpital du Colorado après avoir été torturé et laissé pour mort parce qu’il était gay. Six jours plus tôt, ce jeune étudiant en sciences politiques à l’Université du Wyoming montait dans la voiture de deux jeunes hommes de son âge, Russell A. Henderson et Aaron J. McKinney, qui lui proposent de faire un tour.

En réalité, ils ont décidé de martyriser celui qui vient de leur dire qu'il était gay.

Ils le conduiront dans un endroit désert, l'attacheront à une barrière et le tabasseront à coups de crosse de revolver, jusqu’à lui briser le crâne. Le croyant mort, les deux bourreaux abandonneront Matthew Shepard, qui agonisera 18 heures pendu à cette clôture, avant qu'on ne le découvre et qu'on le transporte à l'hôpital. Dans un état désepéré.

La mort de Matthew déclenche alors une vive émotion dans tous les Etats-Unis: une veillée le 15 octobre sur les marches du Capitole, les larmes d’Ellen DeGeneres, les pages d’accueil des sites homos barrées de noir. Une émotion qui gagne vite le monde entier par le biais d’internet. Du jour au lendemain, Matthew Shepard devient un symbole, celui des victimes de crimes homophobes. Un an plus tard, ses deux assassins sont condamnés à la perpétuité.

Une loi sur les «crimes de haine»
Cette histoire tragique a inspiré trois films: The Matthew Shepard Story, Anatomy of a Hate Crime et surtout le docu-fiction The Laramie Project, d'après la pièce du même nom de Moises Kaufman. Mais surtout, il y a deux ans, après des années de combats et de travail parlementaire, le Sénat américain a voté un texte majeur, surnommé le «Matthew Shepard Act», qui modifie la loi sur les «crimes de haine» en y incluant les actes perpétrés contre des personnes à raison de leur genre ou de leur identité de genre, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. Une loi comparable à celle du 18 mars 2003 en France, qui permet désormais de considérer comme circonstance aggravante l'homosexualité (réelle ou supposée) de la victime.

Longtemps bloquée par George W. Bush, cette loi «Matthew Shepard» a été signée par le président Barack Obama le mercredi 28 octobre 2009, conformément à un engagement de sa campagne. De son côté, Judy Shepard, la mère de Matthew, dont la fondation a joué un rôle déterminant pour l'adoption de cette loi, continue de donner des conférences à travers les Etats-Unis afin de sensibiliser les jeunes et les moins jeunes à la nécessité de lutter contre l'homophobie. Et pour que le nom de Matthew Shepard ne soit pas oublié.

A grand renfort de luxueuses publications sur papier glacé, notre Maire a mené une grande campagne de propagande au printemps dernier. Il prétendait établir un " bilan de mi mandat " mais se livra plutôt à un exercice d'auto glorification qui convainquit peu, même dans ses propres rangs.

N'ayant pas les moyens financiers de la Ville ( n'oubliez jamais que c'est vous qui payez les employés et une bonne partie des publications ), nous ne reprendrons pas tous les sujets abordés.

Nous évoquons rapidement, dans une " mise au poing " locale, ce pseudo bilan, pour nous arrêter sur la vraie question : l'emploi, la vie économique, l'avenir de notre ville ..

LE JOURNAL EN CLIQUANT ICI

Réagissant à l’annonce du Président de la République sur l’encadrement militaire, Ségolène Royal a souligné que le dispositif annoncé est une « reconnaissance pour les solutions efficaces et justes » qu’elle porte. La proposition du chef de l’Etat ne concernera que 200 mineurs délinquants alors que chaque année plus de 200 000 faits de délinquance sont commis par des mineurs. Ce n’est donc qu’un effet d’annonce.

Ségolène Royal a rappelé que « sur ces 200 000 faits, 150 000 font l’objet de poursuites judiciaires. Moins de la moitié (70 000) donne lieu à un jugement tandis que 80 000 donnent lieu à des alternatives aux poursuites qui, pour 67% d’entre elles, sont de simples rappels à la loi. Cela veut dire concrètement que 53 000 faits de délinquance commis par des mineurs ne donnent lieu qu’à un rappel à la loi, ce qui est une forme d’impunité ».

Pour être efficace dans la lutte contre la délinquance des mineurs, il faut des solutions nouvelles pour prendre en charge les primo-délinquants. « La délinquance des mineurs a augmenté de 19% depuis 2002. Les Français sont fatigués des effets d'annonce, ils veulent des actes » a-t-elle insisté. C’est pourquoi elle a pris l’engagement que, dès 2012, 5000 jeunes seront concernés par l’encadrement militaire éducatif.

Cette proposition ne doit pas être isolée des autres propositions d’une politique alternative efficace en matière de sécurité car il y a trois propositions :

- sanction précoce avec encadrement militaire des jeunes délinquants,

- création d’une véritable police judiciaire de quartier,

- prévention précoce avec des cellules de veille éducative, en lien avec l’éducation nationale. Le plus efficace est le repérage précoce de l’absentéisme, du décrochage scolaire.

Ségolène Royal n’a pas manqué d’ironiser en rappelant les propos de Nicolas Sarkozy qui en 2006 avait dit au sujet de cette proposition « je suis parfois un peu étonné des propositions que fait Madame Royal, si l’avenir des jeunes est d’être pris en mains par l’armée, pourquoi pas. Mais je ne le pense pas.  Si on pense que la solution aux problèmes c’est de tenir des propos aussi incompétents, c’est son choix ».

Une fois encore, la compétence est du côté de Ségolène Royal et c’est elle qui a vu juste.

En conclusion Ségolène Royal a souligné que « ce qui est important c’est que les idées fassent leur chemin. J’en vois beaucoup d’autres, contestées en 2007, et qui sont reprises aujourd’hui ».

www.segoleneroyal2012.fr

Les salariés de Fonderie Poitou Alu (Montupet) d'Ingrandes-sur-Vienne, sous la menace d'un plan de compétitivité prévoyant des réductions de salaires, ont reçu ce vendredi le soutien de la présidente de la région Poitou-Charentes et candidate à la primaire socialiste, Ségolène Royal.
"Il faut que les actionnaires cessent de se comporter comme des voyous. C'est ce qui se passe ici. Le travail doit être respecté au moins autant que le capital", a notamment déclaré Ségolène Royal, venue en fin de matinée sur le site.
 

Elle a également obtenu de rencontrer le directeur et entend demander le retrait du plan.
 

Les salariés de la Fonderie ont débrayé vendredi matin pour protester contre le plan de compétitivité qui se traduirait par des chutes de salaires de 15%, alors que se tenait un comité central d'entreprise.
 
Le juge des référés du tribunal de grande instance de Poitiers a rejeté mercredi le recours du comité d'entreprise (CE) de la FDPA, propriété du groupe français Montupet, contre le "plan de compétitivité" qui prévoit notamment une baisse des salaires de 15%. De plus, le personnel, 480 personnes dont 400 ouvriers, est actuellement aux 38,5 heures par semaine, temps de travail que le groupe voudrait réduire à 35 heures.